Auf Soziales Thema, Tea Party …

Auf Soziales Thema, Tea Party …

Auf Soziales Thema, Tea Party ...

Die Tea Party hat seine Wurzeln in der Ron Paul Kampagne und ihre Aktivisten fördern sie lauthals als rein klein Regierung Bewegung, aber neue Polling verstärkt ein Begriff, der Zugkraft gewonnen hat, wie wir mehr über die Tea Party gelernt haben: dass seine Mitglieder durch, und große, Sozialkonservative, nicht soziale Libertäre.

Auf die Fragen der Abtreibung und Homosexuell Ehe, Tee Partiers gut sitzen nach rechts von der Öffentlichkeit nach einer aktuellen Umfrage von der Public Religion Research Institute.

(Anmerkung: Die Ergebnisse aus einer Stichprobe von 345 Selbst identifizierter Mitglieder der Tea-Party-Bewegung getroffen werden, mit einem berechneten Fehlermarge von +/- 5,5 Prozent Allgemeine öffentlichen Antworten aus dem vollen Bereich von mehr als 3000 Befragten aufgenommen wurden.. )

Eine volle 63 Prozent der Tea Party denken Abtreibung Regel sollte illegal sein — 21 Prozent mehr als die breite Öffentlichkeit. 26 Prozent der Tea Party sagen Abtreibung immer illegal sein sollte, während 37 Prozent sagen, es sollte illegal sein "in den meisten Fällen."

Und nur 18 Prozent der Tea Party unterstützen Homosexuell Ehe — 19 Prozent weniger als die breite Öffentlichkeit. 35 Prozent der Tea Party unterstützen Zivilanschlüße, während eine satte 45 Prozent keine rechtliche Anerkennung auch immer unterstützen.

So viel von der Bewegung Tea Party ist über die Rolle des Staates zu begrenzen, und eine dominante Ton in Tea-Party-Rhetorik — gehört in Kundgebung Reden und per E-Mail von Tea-Party-Gruppen in Materialien verbreitet gesehen — ist, dass die Regierung tut zu viel, bis zu einem Punkt, wo es zu leugnen amerikanische Bürger ihre Freiheit.

Aber die meisten dieser, offiziell, hat mit den Ausgaben zu tun. In der Tat scheint es, dass die Haupt intellektuelle Lösung angeboten, und Problem gestellt, die durch die Bewegung Tea Party ist die Verbindung zwischen Staatsausgaben und persönliche Freiheit.

Die gelieferten Antworten haben mit der Last der Schulden auf künftige Generationen, die inhärente Verletzung von Steuern auf persönliche Vermögen und Einkommen, und die individuelle Mandat unter Gesundheitsreform eingeleitet zu tun — die Forderung, dass alle Amerikaner Krankenversicherung kaufen.

Vielleicht noch mehr davon hat mit der Angst vor Präsident Obama und seine Agenda zu tun. "tun Sie nicht wissen, was sie versuchen?" ein frühes Mann mittleren Alters hat mich gebeten, bei Glenn Beck Kundgebung auf der National Mall im August. Ich schüttelte den Kopf. "Sie versuchen, unsere Freiheit zu nehmen."

Dass Obama versucht wegzunehmen Freiheit von uns allen ein wiederkehrendes Thema in war, was ich von einigen Teilnehmern an der Beck Rallye gehört und aus den Lautsprechern auf der Bühne bei einer anderen Kundgebung auf der Mall organisiert von Freedomworks ein paar Wochen später.

Aber nichts davon hat sich mit sozialen Fragen zu tun. Ich habe noch nie eine Tee-Party-Gruppe gehört, oder eine Tee-Party-Menge, oder ein Tee-Party-Sprecher Aufforderung an die Regierung alle Beteiligung an Abtreibung und Ehe zu beenden.

Diese Ideen existieren innerhalb der Tea-Party-Bewegung, aber nach dieser relativ kleinen Stichprobe von 345 Befragten, es ist nicht geteilt von den meisten der beteiligten Personen.

Die Koexistenz von sozialen Konservatismus und den libertären Argumentationen hinter der Tea-Party-Marke des wirtschaftlichen Konservatismus wahrscheinlich einen fundamentalen Widerspruch für die Bewegung bilden, ob Tee Partiers es wahrhaben wollen oder nicht. Ich fühle nicht, dass viele von ihnen Homosexuell Ehe oder Abtreibung als Sachen Freiheit zu sehen.

"Coherence in Widerspruch drückt die Kraft des Wunsches," Jacques Derrida schrieb.

Die Tea Party ist voller Sehnsucht, aber ich bin nicht sicher, soziale Konservatismus bedeutet Widerspruch für die Beteiligten. Die frühen Organisatoren der Tea-Party-Bewegung ursprünglich aus diesen Zusammenstoß zu vermeiden. Einige Leute wollten über soziale Probleme zu sprechen, aber die Leute, die wollten, dass sie zu vermeiden, schließlich gesiegt.

Tea Party in der Lage, soziale Konservatismus von ihrer breiten, nationalen Nachricht zu löschen, während immer noch eine große Anzahl von Sozialkonservativen in ihre Reihen enthält. Es hat einen Auslass für jedermann geworden, die nicht Obama mag — und er verwaltet Sozialpolitik aus den gesprochenen Gründen zu unterdrücken.

Als Folge haben viele Menschen in der Tea-Party-Bewegung viel mehr Gründe für die Abneigung gegen Präsident Obama, und für Rallyes teilnehmen, als wird über der Bühne tatsächlich gesprochen.

Und das, wie ich vermute, bietet ihnen eine gewisse Kohärenz in Widerspruch, Gehäuse, aber nicht die Werbung, alle Formen der Frustration unter einer gelben Flagge.

Ein Nutzen für die Gesundheit von Achterbahnen

In einem einzigartigen, haus versponnen Experiment fanden die Forscher heraus, dass Zentripetalkraft Menschen Steine ​​zuvor passieren Niere helfen, könnten sie eine ernste Gesundheitskosten werden.

East Lansing, Michigan, wird während der Frühlingsferien eine Geisterstadt. Familien in Richtung Süden, oft zu den Themenparks in Orlando. Eine Woche später, kehren die Midwesterners sonnenverbrannt und beraubt des verfügbaren Einkommens, und bemerkte urologische Chirurg David Wartinger, einige auch zu Hause mit weniger Nierensteinen kommen.

Wartinger ist emeritierter Professor an der Michigan State, wo er seit Jahrzehnten mit der Geißel von Nierensteinen behandelt hat, die sich um ein in 10 Menschen an einem gewissen Punkt im Leben beeinflussen. Die meisten sind klein, und sie durch uns ohne Frage. Aber viele Verweilen in unsere Nieren und zu wachsen, Hunderttausende von Menschen zu Notaufnahmen Senden und kostet rund $ 3800000000 jedes Jahr in Behandlung und Extraktion. Der Schmerz der einen größeren Stein vorbei ist oft im Vergleich zu der Geburt eines Kindes.

Amerikas erste Post-Christian-Debatte

Der Glaube an einen gemeinsamen Zweck, dass die lang definiert Amerikas Zivilreligion am Montagabend auffallend abwesend war.

Zivilreligion starb am Montagabend.

Seit mehr als 90 Minuten gehandelt zwei Präsidentschaftskandidaten Gebühren auf der Bühne. Die Bitterkeit und Solipsismus ihrer Debatte bot eine beunruhigende Blick der amerikanischen Politik in einer nachchristlichen Zeitalter, ohne den Rahmen, der die Nation zusammen lange gebunden hat.

Hillary Clinton wenig Gefühl der Demut haben, der Verpflichtung angeboten, der Verantwortung in Hempstead, aber es war Donald Trump, der direkt jene Tugenden abgelehnt, sie stattdessen als Laster Reframing. Er malte Altruismus als ein Spiel für Sauger und verließ Opfer für die Verlierer. Es war eine Leistung, die klar eine breitere Bedeutung seiner Kandidatur-Sonnenfinsternis der Werte, die lange definiert Amerika gemacht.

Trump Abdankung Persönliche Verantwortung

Konservative haben Familien und Gemeinschaften in den Mittelpunkt ihrer Vorstellung von einem besseren Amerika, aber setzen sie sind aus dem republikanischen Kandidaten Konto vor allem abwesend.

Immer wieder in Debatte am Montagabend, angegriffen Hillary Clinton Donald Trump Rekord im Geschäft. Sie beschuldigte ihn nur über sich selbst zu kümmern. Immer wieder, er bekannte sich schuldig.

Als Clinton Trump zitiert eine Immobilienkrise als zujubeln, Trump antwortete: «Das ist Geschäft genannt.» Als Clinton Trump nicht zu zahlen Steuern beschuldigt, Trump antwortete: «Das hat mich schlau macht.» Als Clinton Trump Bankrott erklärt angegriffen zu vermeiden, die die Zahlung er Menschen zu verdanken, Trump antwortete: «ich Vorteil der Gesetze der Nation, weil ich eine Firma laufen lasse.» Clinton festgelegten malen Trump als egoistisch und unmoralisch. Trump räumte im Grunde die Ladung.

Kommentatoren erklären Trump Antworten ein taktischer Fehler. Aber sie sind mehr als das. Sie zeigen, wie losgemacht er von Konservatismus Auffassung von Amerika ist.

Donald Trump Cruel Streak

Seit Jahrzehnten ist der Kandidat Schmerz und die Erniedrigung vorsätzlich zugefügt.

Donald J. Trump hat eine grausame Ader. Er bewirkt, dass vorsätzlich Schmerzen und Leiden für andere. Und er wiederholt diese öffentliche Verhalten so häufig, dass es fair ist es Zug um ein Zeichen zu nennen. Ein einzelnes Beispiel wäre abstoßend, aber verzeihlich. dargestellt sind viele Beispiele in vielen Jahren sollte jeder anständige Person Rückstoß angewidert machen.

Beurteilen Sie selbst, wenn diese Beispiele zu qualifizieren.

In der nationalen Politik, sind harte Angriffe zu erwarten. Ich Schuld sicherlich nicht Trump für den Aufruf von Hillary Clinton unehrlich oder verbohrt, oder schlechtes Urteilsvermögen besaß, auch wenn es ein Rütteln Abweichung von den glühenden Komplimente, die er sie bezahlen verwendet.

Aber auch in einem Bereich, in dem die härteste Kritik Teil des bürgerlichen Prozess sind, überquerte Trump eine Linie in dieser Woche, als er seine Absicht erklärt Gennifer Flowers zu den heutigen Präsidentschafts-Debatte einzuladen. Was für ein Mann lädt ein ehemalige Geliebte des Mannes zu einer Veranstaltung seiner Frau zu verhöhnen? Trump gelungen, einen Angriff zu starten, die nicht weniger relevante Qualifikationen zu seinem Gegner sein könnte oder mehr persönlich grausam. Seine Kampagne und seine Laufkollegen sagte später, dass es war alles ein großer Witz. Ganz gleich. Ob im Ernst oder im Scherz, zeigte Trump seine Neigung, andere zu demütigen.

Die zweite Präsidentschaftsdebatte wird versuchen, etwas Neues

Gewöhnliche Amerikaner werden in der Lage sein, zu unterbreiten-und abstimmen-Fragen berücksichtigt werden, wenn die Kandidaten wieder treffen.

Zuschauer unzufrieden mit den Fragen am Montagabend die Debatte gebeten einen Schuss vor Donald Trump und Hillary Clinton treffen sich wieder am 9. Oktober zu wiegen haben: Zum ersten Mal sind die Netze der Stadthalle Stil Debatte produziert haben sich bereit erklärt, Fragen zu akzeptieren abgestimmt über das Internet.

Die Kommission für Presidential Debates hatte bereits angekündigt, dass der zweite von drei Debatten Fragen online, zusätzlich zu den von der traditionellen Studiopublikum gefragt vorgelegt verfügen würde. Aber am Dienstagmorgen, bestätigt die Organisatoren sie ein Format umarmen, die eine breite parteiübergreifenden Querschnitt von Aktivisten und Bürger als offene Debatte Koalition bekannte Gruppen sind seit Jahren drängen. Amerikaner werden in der Lage sein, auf Fragen online einreichen und abstimmen dann bei PresidentialOpenQuestions.com. und ABC und CNN haben vereinbart, die 30 beliebtesten Anfragen zu berücksichtigen, wenn sie gemeinsam die Debatte zu planen.

Hillary ist wie ein Gewinner Acting

In North Carolina, sonnte sich der demokratische Kandidat in ihrer Debatte den Sieg. Wie für ihre Anhänger, fühlen sie sich besser, aber sie sind nicht bereit, ausatmen.

RALEIGH, N.C.- "Hat jemand diese Debatte gestern Abend sehen? Ooooh yes," Hillary Clinton sagte, ihre ersten Worte nach dem an der Wake Technical Community College Dienstagnachmittag zuversichtlich auf die Bühne schreiten.

Als Kapazität Menge jubelte, fügte sie hinzu, "Eine nach unten, zwei zu gehen."

Feiern und Erleichterung hinzugefügt, um die dicken Luftfeuchtigkeit von Spätsommer an Clintons Veranstaltung in North Carolina. Post-Debatte Analyse ist in diesem umständlich in-zwischen Staat, nachdem die Experten ihr Urteil verdient gemacht haben und vor dem hochwertigen Polling hat die Nation die Reaktion gemessen. Aber der demokratische Kandidat schien sicher, dass sie der Sieger war.

Es war Clintons erste Veranstaltung nach der ersten Präsidentschafts-Debatte am Montagabend in Hempstead, New York. Ein Zeichen für ihr Vertrauen aus dieser Begegnung kommen: Wie ich die Rallye näherte, fragte ein Mann für eine Hand, die eine schwere Kiste in seinen Wagen zu laden. Er war der Teleprompter ein Mann, sagte er, aber als er in Raleigh ankam, hatte er gesagt, dass Clinton ohne Souffleur zu tun beschlossen hatte. Er drehte sich um und dem Weg zurück nach Washington, D. C.

Was ist los mit Trump Sniffling On?

Wenn dies Clinton wäre, würde wilde Spekulationen gibt es zuhauf.

Bei der ersten Präsidentschafts-Debatte gestern Abend, schnupperte Donald Trump hörbar mehrmals.

Hier ist eine Zusammenstellung, die von einigen Patienten Personen zusammen an Schiefer :

Einige betrachten dieses «Atmen.» Andere hören etwas mehr.

Im Laufe dieser Wahlzyklus haben Experten alle Standards in Bezug auf Vermutungen über die Körper der Kandidaten und ihre Funktionalität verletzt. Einige nahmen Hillary Clintons Hustenanfall als Beweis einer unmittelbar drohenden Gefahr. Ein Anästhesist Florida erhielt Millionen von YouTube-Aufrufe für die Behauptung «CIA-Techniken» verwendet zu haben, sie mit zu diagnostizieren «fortgeschrittenen neurodegenerative Erkrankung.»

Donald Trump selbst hat gesagt, dass Clinton «fehlt die geistige und körperliche Ausdauer auf ISIS zu nehmen.» Als sie trotz Lungenentzündung gearbeitet. sagte er mit einem Augenbraue, «etwas los ist.»

Trump Incoherent Ideen über «Die Cyber ​​’

Die Art, wie die Menschen über das Internet sprechen ist, wie bei den meisten Dingen, ungenau. Sie sagen, «wörtlich», wenn sie meinen, «übertragenen Sinne." Sie sagen, «das Internet», wenn sie meinen, «die Bahn.» (Das Internet der strukturelle Untermauerung der Bahn, das ist das, was Sie sehen, wenn Sie klicken, um online.)

Und doch haben wir einen langen Weg zurückgelegt, seit den Tagen von «im Internet surfen», «Datenautobahn» und «Cyberspace.» Die meisten von uns jedenfalls. Politiker, insbesondere, haben noch ein Händchen für die 1990er Jahre Web-Jargon erinnert, wenn sie sich auf moderne Informationssysteme finden kommentieren. (Der jüngste Kongressaufzeichnung ist voll von dieser Art der Sache.)

«Cyberspace», insbesondere, ist ein Old-School-Favorit, dass die Menschen nicht nur wegen des Anstiegs der Bedenken über großen Teil in verwacklungsfreie scheinen «Cyber», die das «Cyber» Präfix in Gebrauch gehalten hat. In der Mitte der 1990er Jahre war der Begriff «Cyber» von selbst oft eine Abkürzung für «Cybersex» oder expliziten Online-Chat. Der Begriff «Cyberspace», obwohl, ist in der Regel zurück zu William Gibson 1984 Roman verfolgt Neuromancer. beschreibt ein Netzwerk von angeschlossenen Computern, die eine Masse erzeugt «einvernehmlichen Halluzination.» Davor «Cyber» geht zurück auf Norbert Wiener Epos Schriften über Kybernetik in den 1940er Jahren.

Clinton hält ihre Kühle

Die Demokraten Befehl und Haltung verließ ihren Rivalen suchen frustriert, reizbar, und aus Art.

Montag brachte die erste Debatte der Präsidentschafts Saison, aber es fühlte sich oft wie zwei getrennte Debatten. Eine, von Hillary Clinton, war wackelig, knackig, und poliert; wenn auch nicht immer inspirierend, es war professionell und vorsichtig. Die andere, von Donald Trump, war Freilauf, aggressiv und mäandernden, gelegentlich einen harten Schlag landen, aber oft substanz weniger und schwer zu folgen. Aber die beiden Debatten manchmal geschnitten, manchmal heiser, wie Trump wiederholt brach Clinton zu unterbrechen.

Es war ein kommandierenden Leistung aus dem demokratischen Kandidaten. Clinton lieferte von Rennen in den Nahen Osten zu Steuerpolitik eine Reihe von detaillierten Antworten zu Themen reichen. Inzwischen sie geliefert auf Trump eine Reihe von Angriffen, ihn für stiffing Auftragnehmer Angreifen und weigerte sich, seine Steuererklärungen veröffentlichen, das Schüren birtherism und karikiert schwarzen Amerika. Sie stolperte nur gelegentlich, ließ aber einige Öffnungen für Trump. Sie blieb ruhig und oft lächelte, als Trump griff sie immer wieder und unterbrach ihre Antworten-tut es so oft, dass Moderator Lester Holt, oft eine spektrale Präsenz an der Debatte, schließlich zweimal kurz geschnitten, um in ihm schelten. (Vox 40 Fälle gezählt; Clinton einige ihrer eigenen Unterbrechungen gemacht, aber weniger.) Clinton eine Art Prahlerei vielleicht nicht, da ihr Gehör vor dem Kongress auf Benghazi gesehen angezeigt.

Trump Vision der Wirtschaft gegenüber dem Ist-Economy

In der ersten Debatte, beschwor er eine wirtschaftliche Dystopie up, die weitgehend eine Fantasie war.

«Unsere Arbeitsplätze des Landes sind auf der Flucht», sagte Donald Trump am Montagabend bei der ersten Präsidentschafts-Debatte. «Unser Land ist in großen Schwierigkeiten», fuhr er fort, die Schuld NAFTA und dem US-Handelspolitik für die Zerstörung der Rostgürtel und Versandaufträge nach Mexiko und China.

Erweitern einer Botschaft, die er an der Republican National Convention und im ganzen Land geliefert, gemalt Trump die US-Wirtschaft als hellscape, wo ausländische Interessen steigen auf amerikanische Städte wie Dämonen in einer Bosch Malerei und hinterlassen Sie eine Spur des Elends in ihrem Gefolge.

Aber Trump dire Porträt unterscheidet sich von den meisten statistischen Momentaufnahmen der US-Wirtschaft. Stunden nach der ersten Präsidentschafts-Debatte, die Conference Board, ein Business-Forschungsverbund. berichtet, dass das Vertrauen der Verbraucher war das höchste Niveau seit der Rezession erreicht. Vor drei Wochen berichtete das Bureau of Labor Statistics, dass die US-Arbeitsplätze im privaten Sektor für seine Rekord-77. Monat in Folge hinzugefügt. Die Arbeitslosenquote ist für die letzten 11 Monate bei 5 Prozent oder darunter gewesen. Vor zwei Wochen berichtete die US-Volkszählung, dass das reale mittlere Haushaltseinkommen am schnellsten Schritt auf Rekord wuchs, mit steigenden Einkommen am schnellsten unter den ärmsten Amerikaner. Der durchschnittliche Gaspreis hat sich seit fast zwei Jahren unter $ 3 gewesen. Inzwischen ist Präsident Barack Obamas Zustimmungsrate auf dem höchsten Stand seiner zweiten Amtszeit.

  • «Nicht Schleichen ‘: Eine Vater Befehl zum Sein Homosexuell Sohn in den 1950er Jahren

    In einer Animation Storycorps, erinnert sich Patrick Haggerty die bemerkenswerte Ratschläge, die er von seinem Milchbauer Vater hat.

  • Die Zuhälter und Prostituierte der 1970er Jahre Times Square

    Ein Barkeeper der Kamera fängt die schäbigen Straßenleben Retro New York.

  • Trump vs. Clinton: Bei der Polar Opposites Debatte

    Die Strategie der republikanische Kandidat ist Herrschaft und Demütigung. Wie wird Hillary reagieren?

  • ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

    Добавить комментарий